Avaliação da resposta de MSF ao surto de difteria na África do Oeste

Detalhes do projeto

Ano: 2024-2025

Cliente: Médicos Sem Fronteiras (MSF) - Stockholm Evaluation Unit

Objetivo:

Os objectivos gerais da avaliação eram avaliar a resposta de MSF ao surto de difteria na África do Oeste para identificar boas práticas, desafios e áreas de melhoria.

Entregas:

  • Relatório inicial
  • Agenda e material de apoio para a sessão de trabalho
  • Relatório de avaliação final
  • Conjunto de apresentações

O relatório de avaliação final está disponível ao público no sítio Web do Grupo de Avaliação Intersectorial MSF .

Resumo das atividades

Em 2023, um surto importante de difteria atingiu a África do Oeste, sendo a Nigéria o país mais afetado. Em resposta, MSF lançou intervenções em seis países, tratando mais de 22 000 casos suspeitos, principalmente na Nigéria, Guiné e Níger. Com o aumento dos casos, MSF criou uma plataforma de coordenação interseccional em agosto de 2023 para otimizar a sua resposta.

 Cronologia do surto de difteria e das intervenções de MSF na África do Oeste

Figura 1. Cronologia do surto de difteria e das intervenções de MSF na África do Oeste

Para capitalizar sobre essa experiência e determinar lições para futuras respostas a surtos, MSF, através da sua “Stockholm Evaluation Unit”, contratou a Sigia para avaliar a resposta em três intervenções-chave: em Kano, Nigéria; em Borno, Nigéria; e em Siguiri, Guiné.

A avaliação foi efectuada através da revisão de 288 documentos, da entrevista de 35 informadores-chave, da análise da base de dados dos pacientes, juntamente com a realização de um workshop online de dois dias.

Visão geral das atividades realizadas para a avaliação

Figura 2. Visão geral das atividades realizadas para a avaliação

O relatório de avaliação apresenta recomendações e conclusões práticas para cada uma das seguintes questões de avaliação:

  • Como foi concebida, implementada e coordenada a resposta de MSF em cada intervenção e em geral, antes e depois da implementação da coordenação interseccional?
  • Como é que as intervenções de MSF responderam às necessidades prioritárias nos diferentes contextos?
  • Como é que o envolvimento de MSF foi compatível e coordenado com a presença e capacidade de outros actores?
  • Quais foram os principais produtos, resultados e consequências não intencionais da resposta de MSF em cada intervenção e em geral?
  • Em que medida é que a resposta de MSF influenciou positivamente ou negativamente o controlo do surto de difteria?
  • Qual foi o efeito da coordenação interseccional nos produtos e resultados da resposta de MSF?
  • Quais foram os principais desafios encontrados nas diferentes intervenções de MSF e em geral e as soluções utilizadas para os ultrapassar?
  • Que boas práticas foram observadas na resposta de MSF ao surto?
  • Que recomendações estratégicas podem ser feitas para melhorar a resposta de MSF a futuros surtos em geral e durante os surtos de difteria em particular?
  • Como pode ser melhorada a coordenação interseccional da resposta de MSF a surtos tendo em conta a experiência obtida?

O relatório de avaliação final está disponível ao público no site do Grupo de Avaliação Intersectorial dos MSF .