Évaluation de la réponse de MSF à l'épidémie de diphtérie en Afrique de l'Ouest

Détails du projet

Année : 2024-2025

Client : Médecins Sans Frontières (MSF) - Stockholm Evaluation Unit

Objectifs :

Les principaux objectifs de l’évaluation étaient d’évaluer la réponse de MSF à l’épidémie de diphtérie en Afrique de l’Ouest afin d’en identifier les bonnes pratiques, défis et opportunités d’amélioration.

Livrables :

  • Protocole d’évaluation
  • Agenda et matériel pour la session de travail
  • Rapport d’évaluation final
  • Support de présentation orale

Le rapport d’évaluation final est disponible sur le site web du groupe d’évaluation intersectionnelle de MSF .

Résumé des activités

En 2023, une importante épidémie de diphtérie a frappé l’Afrique de l’Ouest, avec le Nigeria comme pays le plus touché. En réponse, MSF a mené des opérations dans six pays, avec plus de 22 000 cas suspects traités, principalement au Nigéria, en Guinée et au Niger. Face à une recrudescence des cas, MSF a mis en place une plateforme de coordination intersectionnelle en août afin de mieux articuler sa réponse.

Chronologie de l'épidémie de diphtérie et de la réponse de MSF en Afrique de l'Ouest

Figure 1. Chronologie de l’épidémie de diphtérie et de la réponse de MSF en Afrique de l’Ouest

Pour capitaliser sur cette expérience et identifier des leçons pour de futures réponses à des épidémies, MSF, par le biais de son unité d’évaluation, a fait appel à Sigia pour évaluer la réponse menée au cours de trois interventions : à Kano, au Nigéria ; à Borno, au Nigéria ; et à Siguiri, en Guinée.

L’évaluation s’est basée sur la revue de 288 documents, des entretiens avec 35 informateurs clés, l’analyse de la base de données patients, ainsi que un atelier en ligne de deux jours.

Synthèse des activités d'évaluation

Figure 2. Synthèse des activités d’évaluation

Le rapport d’évaluation fournit des recommandations et conclusions opérationnelles pour chacune des questions d’évaluation suivantes:

  • Comment la réponse de MSF a-t-elle été conçue, mise en œuvre et coordonnée pour chaque intervention et dans l’ensemble, avant et après la mise en œuvre de la coordination intersectionnelle ?
  • Comment les interventions de MSF ont-elles répondu aux besoins prioritaires dans les différents contextes ?
  • Comment l’implication de MSF a-t-elle été compatible et coordonnée avec la présence et la capacité d’autres acteurs ?
  • Quels ont été les principaux produits, résultats et conséquences inattendues de la réponse de MSF pour chaque intervention et dans l’ensemble ?
  • Dans quelle mesure la réponse de MSF a-t-elle influencé positivement ou négativement le contrôle de l’épidémie de diphtérie ?
  • Quel a été l’effet de la coordination intersectionnelle sur les résultats de la réponse de MSF ?
  • Quels ont été les principaux défis rencontrés dans les différentes interventions de MSF et les solutions utilisées pour les surmonter ?
  • Quelles bonnes pratiques ont été observées dans la réponse de MSF à l’épidémie ?
  • Quelles recommandations stratégiques peuvent être faites pour améliorer la réponse de MSF à de futures épidémies en général et lors d’épidémies de diphtérie en particulier ?
  • Comment la coordination intersectionnelle de la réponse de MSF aux épidémies peut-elle être améliorée sur la base de l’expérience acquise lors de cette épidémie ?

Le rapport d’évaluation final est disponible sur le site web du groupe d’évaluation intersectionnelle de MSF .